【讀書心得】超棒小說這樣寫

書名：超棒小說這樣寫(How to Write a Damn Good Novel)

作者：James N. Frey

譯者：尹萍

出版：雲夢千里文化

出版年：2013年(初版)

ISBN：978-986-89802-0-4

我的分類：好玩的工具書

這本書算是一本工具書，很明確地告訴你寫小說時需要掌握的原則。但作者的用字遣詞犀利、尖酸，不時會讓人噗喫一笑。

如何成為小說家？

寫小說但沒能出版，社會地位跟街頭遊民差不多。話若是傳出去，你的朋友會偷笑、你的鄰居會竊竊私語。你的叔叔會努力說服你改行當按摩師，你的阿姨會把你拉到一邊，教導你社會現實、成年人的責任。……你的母親會同情，但是更深夜靜時她會眼含淚水，努力回想她是哪裡沒把你教好。

……

要掩護你的小說寫作工程，另一個方法是去攻讀一個文學學位，但是只選修短期課程。只要你看起來是在修學位，沒人會問你沒日沒夜關在書房裡幹什麼。

……

真相是，大部分作家過著平淡乏味的生活。他們花太多時間在地下室或閣樓裡孜孜寫作、改稿……寫作也是寂寞的路程，是你的創造力與自我疑慮的相互纏鬥。有時候字句從你流淌而出，彷彿急流衝下山谷；有時候你覺得頭腦像一塊水泥版，什麼也擠壓不出。有時候你重讀自己寫的東西，心想你的狗兒訓練一下恐怕還比你寫得好。……

難怪，作家的自殺率高。

 既然這是本工具書，就把裡面的重點摘要出來，想要寫小說的人可以參考，想要練習如何讓自己的戲劇性人格可以具備更多層次的人也可以參考。

關於建立角色的部分：

1. 建立角色的生理特徵、社會特徵和心裡特徵。幫角色建立傳記，因為這些特徵會影響角色執著於什麼樣的事情上，以及為什麼會執著在這樣的事情上，並且最後延伸出角色的行為模式。

2. 角色行為的最高智能原則：角色面對情境或衝突時，這麼做是合理的嗎？還是有別的更合理、更讓人覺得拍案叫絕的作法？最高智能原則建立在角色的「傳記特徵」上，在既定的人格、行為框架中，最有可能的思考或反應。而角色在故事情節或衝突中所做的「改變」、「成長」或「發展」都必須依循最高智能原則。

關於故事情節的部分：

1.一套故事只需要有一個最重要的「前提」，且不能過於空泛，在故事結束時，也要能前後一致地證明這個前提的存在。

2. 每一個角色也可以擁有屬於自己的前提，但不見得每個角色的前提或特徵需要表現得同樣鮮明和明確，可以在主角外挑兩三個重要的配角擁有完整的前提。

3. 透過故事人物的特徵和性格，把前提帶入，而不是用直接陳述的方式。

4. 前提的構成：「故事人物」(特徵、性格)經歷什麼樣的「衝突」而導致什麼樣的「結果」。

5. 故事角色形象的塑造，可以衝突、行動的方式來突顯。把人悶在一個情境裡，使其受盡煎熬，要有內心的掙扎，要把人物釘死在兩難的處境。

6.  衝突的構成：角色的特徵 + 角色欲達成的目的 + 對抗的力量。

7.衝突呈現的形式。停滯型：(人物不會前進，故事不會改變；勿使用。跳躍式：沒有過渡階段，情緒轉折太激烈，變得不合理；少用。緩慢升高：漸升的衝突，漸增的障礙，漸增的壓力；善用。

關於說故事的方式：

1. 每個人物都有自己的前提，在這個前提下發生的某些事才足以成為衝突，因此，事件與人物必須互為因果。

2. 若故事發展的過程是不斷地拋出問號，讓讀者想知道後續怎麼發展；那麼故事發展至高潮，則會是驚嘆號，必須證明或解決讀者心中期待知道或解答的問題，並且證明角色所擁有的前提。

3. 製造故事高潮的五種方式：製造驚奇、激發強烈情緒、天理招彰報應不爽、顯露人物的別種面向、完滿解決故事中的所有問號。

4.鋪陳故事的觀點有三種：主觀觀點，透露主角和角色的觀點，讀者較易親近；客觀觀點，只敘述角色行為，不描述角色內在的想法，與讀者較為疏離；修正過的客觀觀點，敘述者描述角色的行為、猜測角色內在的動機或想法。而要用哪一種觀點來做鋪陳比較好，則須視這段故事由誰來講比較好。一部小說中，可混用不同的鋪陳方式，營造出不同的氣氛。

5.作者在整部小說的寫作方法：第一人稱主觀觀點，寫作順手，但是鋪陳的結構不易，作者其實已經瞭解角色特徵和故事劇情該怎麼走，但故事中第一人稱的主角卻是不能提前露陷的。全知觀點，這是第三人稱式的寫法，作者知道且透露所有人物的想法，但這會不斷轉換故事中角色人物的觀點，觀點轉換太頻繁，以致無法累積角色與讀者間的聯繫和認同。有限度的全知觀點，也是第三人稱式的寫法，只選定主角及其他兩三人(所謂觀點人物)的想法，做仔細的描述，其他人的部分就不管了！大部分都採第三人稱式的「有限度的全知觀點」來寫作。

6. 第三人稱式的寫作方式可以讓作者隱身幕後，並依故事類型選用敘述的聲調，在故事中可以讓某個角色依其觀點陳述某個人或事，可以讓這個段落更具說服力。

7. 寫作時要明確地照顧到讀者的所有感官。文句要包含時間、顏色、結構嚴密、傳達動感、聽覺、視覺、觸覺、味覺、嗅覺、心靈、和幽默感。難怪可以一個人、一件事可以講得落落長。

8. 要「建立認同」，讓讀者認同角色的特徵和衝突；少用「回顧」的手法，除非無法透過現在的衝突給予讀者同樣的震撼；善用「伏筆」，來預告或暗示接下來會出現的衝突；別濫用「象徵」，給一個人所追尋的目標一個象徵即可，讓讀者專心在故事中的衝突才是重點。

9. 最後，作者必須不斷以讀者或評論者的角度，不斷重讀，並且依據所有寫作的原則，不斷改寫、重寫，重新思考情節、場景、人物、風格、語調…。

筆記做到這邊。我覺得最重要的重點是：1.要明確訂出一個故事的前提或寓意，並且只有一個。2.要明確訂出主要角色的特質，這會影響角色面對衝突時的思考和行動方式。3.衝突、衝突、衝突。但是要緩步升高的衝突，要有層次。4.最後，故事的結局要呼應前面所鋪陳的前提或寓意；角色特質可以有成長或轉變，衝突可以被解決，但故事中最大的宗旨仍須一致。

真不知道寫這本書的讀書心得要幹嘛？除了給想要寫小說的人一些參考，也許對於社會中普遍具有戲劇型人格的人，可以有些啟發。希望可以讓這樣的人格特質能有多一點的層次感，以及對於一個人的角色命題或特徵能更具一致性。另外，我還沒申請短期的文學相關課程哩！嘿嘿…